Borgere uden visum, der besøger Storbritannien (UK), skal have en britisk elektronisk rejsetilladelse (ETA) før deres rejse.
Transportører som flyselskaber, maritime virksomheder og jernbaneoperatører vil kun gå ombord på rejsende til Storbritannien med en gyldig ETA, visum eller immigrationsstatus.
De, der har ansøgt om en ETA, men stadig venter på afgørelsen, får ikke lov til at gå om bord og komme til Storbritannien. Det samme gælder for dem, hvis britiske ETA er blevet afvist eller tilbagekaldt.
Kan du anke et britisk ETA-afslag eller en annullering? Vi har svar til dig!
Den britiske ETA-ansøgningsproces
Den britiske ETA-ansøgningsproces er ligetil. Ansøgere skal indsende personlige oplysninger og pasoplysninger, besvare sikkerhedsspørgsmål og betale et ansøgningsgebyr på 10 pund.
Det er afgørende at være ærlig og præcis, når man giver alle de nødvendige oplysninger. Eventuelle fejl, udeladelser, falske oplysninger eller andre uregelmæssigheder i de data, der indsendes i ansøgningen, kan føre til forsinkelser eller afvisning af din britiske ETA.
Myndighederne kan også tilbagekalde eller annullere en godkendt ETA, hvis der dukker nye oplysninger op, når de rejsendes pas scannes ved grænsen.
Selvom det er usandsynligt, at visumfri rejsende til Storbritannien bliver nægtet en ETA, kan rejsetilladelse nægtes eller inddrages af særlige grunde.
En ETA-ansøgning behandles typisk på tre dage. Nogle ansøgere får en beslutning om deres ETA, hvad enten det er en godkendelse eller et afslag, tidligere end tre dage. Alligevel kan nogle ansøgninger tage længere tid end tre dage at behandle.
Kan du anke et britisk ETA-afslag eller en annullering?
ETA-ansøgere kan ikke appellere eller anmode om en revision af den ETA-afgørelse, de har modtaget. Det fremgår af den britiske regerings ETA-vejledning.
Når ansøgningen er indsendt, kan ansøgeren ikke trække sin UK ETA-ansøgning tilbage eller ændre den. Processen er overvejende automatiseret. Anmodninger om at trække ansøgningen tilbage eller ændre den vil kun blive taget i betragtning, hvis ansøgningen er under behandling.
Når den er under behandling, vurderer en menneskelig beslutningstager, om ansøgeren er berettiget til en ETA. Indenrigsministeriet kan kontakte ansøgeren for at få afklaret deres ansøgning. Ansøgere skal reagere på sådanne meddelelser så hurtigt som muligt.
I henhold til loven har ansøgere ret til at anmode om en gennemgang af en menneskelig beslutningstager, hvis en britisk ETA-beslutning er truffet gennem en automatiseret proces.
Ansøgere, der modtager en ETA gennem den fuldautomatiske proces, har en måned til at anmode om, at en menneskelig beslutningstager gennemgår deres ansøgning. Den vil kun blive revideret, hvis indenrigsministeriet bekræfter, at beslutningen er truffet i en fuldautomatisk proces.
Men beslutninger om at afvise en ansøgning om en britisk ETA vil sandsynligvis altid blive truffet af en menneskelig beslutningstager. Derfor kan ansøgere, der har fået afslag på en ETA, ikke anmode om en revision for at omstøde beslutningen.
ETA og domstolsprøvelse
Hvis en ansøger har en stærk fornemmelse af, at indenrigsministeriet har truffet en forkert beslutning ved at afvise eller annullere en ETA, “er den eneste mulighed for at appellere en sådan beslutning en ansøgning om domstolsprøvelse.”
Dette er i overensstemmelse med indenrigsministeriets vejledning om annullering og indskrænkning af tilladelser.
En domstolsprøvelse er en retssag, der kan anfægte beslutninger truffet af lokale embedsmænd og offentlige organer, herunder indenrigsministeriet. Den kan også anfægte administrative beslutninger om immigrations-, menneskerettigheds- eller asylansøgninger.
Det er vigtigt at bemærke, at en domstolsprøvelse adskiller sig fra en administrativ prøvelse. En domstolsprøvelse kan ikke afgøre, om et ETA-afslag eller en annullering var forkert. I stedet kan den kun afgøre, om den proces, der blev brugt til at nå frem til beslutningen, var lovlig.
Et andet punkt, man bør overveje, er, at et afslag på eller en annullering af en ETA ikke betyder, at en person ikke kan komme ind i eller blive i Storbritannien.
En ETA er en tilladelse til at rejse, ikke et visum. At få en ETA er adskilt fra at ansøge om og få bevilget orlov.
De, hvis ETA blev afvist eller tilbagekaldt, kan ansøge om et visum til at besøge Storbritannien. Alternativer til ETA inkluderer et britisk standardbesøgsvisum, transitvisum og midlertidigt visum til kreativt arbejde.
Indgivelse af en retslig prøvelse
Det nye britiske ETA-system er i høj grad stadig under udvikling, så der er meget lidt information om grundene til domstolsprøvelse af et ETA-afslag eller en annullering, processen eller de mulige resultater.
Det ville vel svare til en domstolsprøvelse af et britisk visum. I så fald skal ansøgeren ansøge om domstolsprøvelse inden for tre måneder efter, at afgørelsen og begrundelsen for kravet er blevet frigivet.
De tre primære grunde til at indgive en ansøgning om domstolsprøvelse er ulovlighed, proceduremæssig uretfærdighed og irrationalitet.
Klageren skal have en “tilstrækkelig interesse” til at indgive en anmodning om domstolsprøvelse. Det betyder, at sagen påvirker ansøgeren direkte (dvs. ansøgeren) eller bliver påvirket af beslutningen (f.eks. et familiemedlem).
Sådan indgiver du en klage til domstolene
At anlægge en retssag i Storbritannien omfatter tre hovedfaser: fasen før søgsmålet, fasen efter tilladelsen og fasen efter tilladelsen. Disse faser sikrer en struktureret tilgang til at udfordre offentlige organers beslutninger gennem det juridiske system.
Fasen før handling
Preaction-fasen indebærer, at der tages skridt, før der fremsættes krav om domstolsprøvelse.
I denne fase skal sagsøgeren først finde alternative måder at løse tvisten på og skaffe alle de oplysninger og dokumenter, der er nødvendige for at understøtte kravet.
Ansøgeren skal også informere indenrigsministeriet eller det offentlige organ, hvis afgørelse ansøgeren anfægter, om kravet via et brev. Dette offentlige kontor får så en frist, normalt 14 dage, til at svare på kravet.
Først når fristen er udløbet, kan ansøgeren indgive sit krav til domstolsprøvelse. Dette gælder uanset, om det offentlige organ har svaret på ansøgerens brev.
Tilladelsesfasen
Hvis den indledende procedure ikke giver tilfredsstillende resultater, er anden fase at ansøge om tilladelse til at gå videre med en domstolsprøvelse. Det tager normalt tre til seks måneder.
Fasen efter tilladelsen
Hvis ansøgeren får tilladelse til at indgive en klage, er den tredje og sidste fase den egentlige klagehøring. Det er her, sagsøgerens sag bliver grundigt undersøgt.
Efter høringen udstedes en skriftlig dom med oplysninger om afgørelsen, om den tiltalte handlede lovligt, og eventuelle nødvendige foranstaltninger.
Andre muligheder for afvisning og annullering af ETA
En domstolsprøvelse kræver mere tid og flere ressourcer af ansøgeren. Ansøgere, der har fået afslag på ETA, kan prøve at indsende ansøgningen igen og betale gebyret på ny, så de kan rette eventuelle fejl i den tidligere afviste ansøgning.
Den anden mulighed er at ansøge om et britisk visum. Dette er det mest enkle alternativ for rejsende, der ønsker at besøge Storbritannien, selvom deres ETA-ansøgning bliver afvist eller annulleret.
At ansøge om et britisk visum er mere komplekst, koster mere og tager længere tid, så de kan blive nødt til at justere rejseplanerne i overensstemmelse hermed.
Alligevel kan det være mere udfordrende at ansøge om visum, hvis ETA-afslaget eller annulleringen skyldtes alvorlige grunde. I tilfælde af alvorlige straffedomme, gentagne overtrædelser af immigrationsreglerne eller tilknytning til illegale grupper er det usandsynligt, at visumansøgningen bliver godkendt.
Hvis man ikke kan få et britisk visum, betyder det, at man ikke kan besøge Storbritannien eller rejse igennem landet.
Det kan være svært at omstøde et afslag på en britisk visumansøgning, og det afhænger af, hvor alvorligt grundlaget for beslutningen er.
Ved komplekse ankesager og gennemgang af afgørelser fra indenrigsministeriet anbefales det stærkt at søge råd og hjælp hos immigrationsadvokater og advokater. De kan hjælpe med at udtømme alle muligheder for at argumentere for, at personen skal have et britisk visum.